–
GLI EBREI E L’UCRAINA
Una grande inchiesta di Andrew Joyce su Occidental Observer del 2017 va, in parte, riproposta per la sua attualità.
“Gli ebrei rappresentano “solo lo 0,5% circa della popolazione ucraina”. […] Cinquanta famiglie ebraiche possiedono l’80% di tutta la ricchezza. Dove vede un oligarca ucraino? Non ne conosco. Sono tutti ebrei. Rolls Royce, aerei, castelli, hotel, casinò di proprietà a Monte Carlo. Aerei e yacht con bandiere straniere. E, naturalmente, non pagano le tasse. E impianti e fabbriche sono stati acquistati da loro non a un prezzo reale, ma rubati all’intero popolo ucraino.” (Serhiy Ratushniak, ex sindaco di Uzhhorod).
Con la Russia che sta lentamente intensificando la sua “operazione militare speciale” contro l’Ucraina alla vigilia del suo primo anniversario, mi ritrovo ancora una volta attratto dal complesso ma crudo fenomeno dell’estrema corruzione ebraica in questa nazione.
E’ consueto far notare l’ebraismo di Volodymyr Zelensky; un po’ meno quello di Volodymyr Groysman, il primo Primo Ministro che ha servito sotto Zelensky, non ho ancora letto una discussione dettagliata dei principali attori ebrei nella saga in corso dell’oligarchia ucraina e dei suoi affiliati politici. Semmai, l’attuale conflitto è un’enorme distrazione dal fatto che, per decenni, la più grande minaccia per l’Ucraina non è stata la Russia, ma i finanzieri e gli speculatori che operano impunemente all’interno dei confini ucraini per sfruttare l’etnia ucraina e saccheggiare le sue risorse.
In termini generali, ovviamente, l’Ucraina è un Paese estremamente corrotto, con una cultura della frode e del furto che deriva in gran parte dall’eredità sovietica e che satura tutti i livelli della società.
I truffatori di tutte le etnie sono onnipresenti nel Paese. La corruzione è sistemica, accettata come un fatto fondamentale della vita dai cittadini comuni e si estende persino ad adempimenti banali come l’ispezione dei veicoli. Oltre a infestare la politica, altre forme di corruzione rimangono endemiche nelle forze di polizia, nell’istruzione superiore, nell’assistenza sanitaria e nel sistema giudiziario, con il risultato che l’Ucraina si colloca accanto ad alcune delle peggiori nazioni africane nella valutazione di Transparency International sulla percezione della corruzione.
Secondo i dati del 2015, le imprese legate alla politica, che rappresentano meno dell’1% delle aziende ucraine, possiedono oltre il 25% di tutti i beni e hanno accesso a oltre il 20% dei finanziamenti del debito. Nei settori minerario, energetico e dei trasporti, ad alta intensità di capitale, le imprese collegate politicamente rappresentano oltre il 40% del fatturato e il 50% degli asset.
Lungi dall’essere il faro della libertà che viene presentato dai mass media, l’Ucraina è una nazione in bancarotta per quanto riguarda la la fiducia sociale e assolutamente abituata al giogo dello sfruttamento.
Non ci sono state grandi proteste interne per il massiccio traffico di donne a scopo sessuale, sia all’interno che all’esterno del Paese, con città costiere come Odessa che sono diventate centri di turismo sessuale per le peggiori classi medie turche e israeliane. L’Ucraina ha ora la più alta prevalenza di HIV negli adulti al di fuori dell’Africa, con il contatto sessuale che ha superato l’uso di droghe per iniezione come forma primaria di trasmissione dal 2008. Il National Institute on Drug Abuse sottolinea che l’abuso di sostanze stupefacenti in Ucraina ha raggiunto proporzioni epidemiche negli ultimi 15 anni.
L’Ucraina è, a più livelli, uno Stato profondamente imperfetto e tormentato e, come ogni carcassa insanguinata, ha attirato la sua parte di iene. Ritengo tuttavia che la corruzione ebraica in Ucraina, nonostante gli ebrei rappresentino solo lo 0,5% circa della popolazione ucraina, abbia un carattere abbastanza significativo da meritare un’attenzione particolare. Nel seguente saggio intendo esplorare alcuni degli attori principali e le loro interconnessioni, nonché offrire alcune riflessioni sulle ragioni per cui gli atteggiamenti antiebraici non hanno preso piede in Ucraina e perché è improbabile che lo facciano in futuro.
Quanto è “anticorruzione” Zelensky?
Oggi oscurata dalla sua reinvenzione come una sorta di seconda venuta di Winston Churchill, la prima grande trasformazione di Zelensky è stata quella da stretto collaboratore del peggiore degli oligarchi ucraini (Ihor Kolomoisky, di cui si parlerà più avanti) in populista “anticorruzione”. Il rapporto di Zelensky con Kolomoisky risale a circa il 2012, quando Zelensky e i fratelli ebrei Serhiy e Boris Shefir iniziarono a produrre contenuti per le emittenti televisive di Kolomoisky attraverso la loro società di produzione, Kvartal 95.
Come è ormai noto, l’ascesa politica di Zelensky è cominciata dopo il suo ruolo di protagonista nella satira politica “Servo del popolo”, che ha iniziato ad andare in onda sulla rete 1+1 di Kolomoisky nel 2015. Il canale 1+1 era stato fondato da un altro ebreo, Alexander Rodnyansky. Servant of the People vede Zelensky nei panni di un insegnante di scuola il cui discorso contro la corruzione in classe viene filmato da uno studente, diventa virale e gli vale la presidenza. Zelensky è passato alla politica del mondo reale, ha sfruttato la diffusa rabbia dell’opinione pubblica per la corruzione e ha finito per vincere facilmente la presidenza solo tre anni e mezzo dopo il lancio dello show.
Zelensky è interamente una creazione dei media, una tela bianca su cui si può proiettare qualsiasi cosa.
Prima della guerra, il German Council on Foreign Relations ha sottolineato che “Zelensky è stato finora molto vago sulle sue politiche e sulla sua visione del futuro”. Perciò è stato estremamente difficile dire cosa sostiene o verificare le sue dichiarazioni, in gran parte prive di politica, come gli esperti hanno fatto per altri candidati. Raramente cita fatti”.
La campagna elettorale di Zelensky per il 2019 è stata inficiata da dubbi sulla sua autenticità, dato il suo stretto legame con Kolomoisky. Il Royal Institute of International Affairs britannico ha osservato con astuzia che, anche se Zelensky ha dichiarato con serietà di opporsi ai corrotti, “non può governare senza il sistema [la struttura oligarchica] e si piegherà ai suoi interessi”. Nel vivo della campagna elettorale, un alleato del presidente di allora Petro Poroshenko (che si dice abbia un padre ebreo), il giornalista Volodymyr Ariev (anch’egli di origini ebraiche), ha pubblicato su Facebook un grafico che dimostrava che Zelensky e i suoi partner di produzione televisiva erano beneficiari di una rete di società offshore, da loro create a partire dal 2012, che avevano ricevuto 41 milioni di dollari di fondi dalla Privatbank di Kolomoisky. Molte di queste accuse si sono rivelate corrette dopo la diffusione dei Pandora Papers, milioni di file provenienti da 14 fornitori di servizi offshore, all’International Consortium of Investigative Journalists.
I documenti mostrano che Zelensky e i suoi soci ebrei di Kvartal 95 hanno creato una rete di società offshore che risale almeno al 2012, lo stesso anno in cui la società ha iniziato a produrre regolarmente contenuti per Ihor Kolomoisky. Le offshore, che filtravano il denaro di Kolomoisky attraverso le Isole Vergini Britanniche (BVI), il Belize e Cipro per evitare di pagare le tasse in Ucraina, sono state utilizzate dai soci di Zelensky anche per acquistare e possedere tre immobili di pregio nel centro di Londra.
I documenti mostrano anche che, poco prima della sua elezione, Zelensky ha ceduto la sua quota di partecipazione in una società offshore chiave, la Maltex Multi Capital Corp. registrata alle Isole Vergini Britanniche, a Serhiy Shefir, che presto sarebbe diventato il suo principale collaboratore presidenziale. E nonostante la “rinuncia alle sue azioni”, i documenti mostrano che fu presto stipulato un accordo che avrebbe permesso alla società offshore di continuare a pagare i dividendi a una società che ora appartiene alla moglie di Zelensky.
Oltre a fornire sostegno finanziario durante le elezioni ucraine del 2019, Kolomoisky ha fornito auto a Zelensky, e la Mercedes a prova di proiettile che Zelensky ha usato per la campagna elettorale era di proprietà di Timur Mindich, socio di Kolomoisky, che fa parte del consiglio di amministrazione della Comunità ebraica di Dnipropetrovsk, un ente di cui Kolomoisky era presidente.
Sebbene Zelensky abbia continuato a negare che il suo rapporto con Kolomoisky fosse tutt’altro che professionale, il Kyiv Post ha riferito nell’aprile 2019 che Zelenskij ha viaggiato in totale 11 volte a Ginevra e altre due volte a Tel-Aviv, in periodi precisi in cui Kolomoisky si trovava in queste località. Tra i compagni di viaggio di Zelensky durante questi viaggi c’erano l’oligarca j e stretto collaboratore di Kolomoisky Gennadiy (Zvi Hirsch) Bogolyubov e i fratelli Hryhoriy e Ihor Surkis, entrambi accusati di grave corruzione. Sono tra le persone più ricche dell’Ucraina e sono ebrei attraverso la madre Rima Gorinstein.
Il carattere molto ebraico di questi viaggi non deve sorprendere, dato che, ove possibile, Zelensky ama circondarsi di collaboratori ebrei. All’indomani dello scoppio della guerra, ad esempio, è emerso che ha chiesto consigli sulle pubbliche relazioni a due israeliani sostenitori del Likud, Srulik Einhorn e Jonathan Urich.
Zelensky non ha esattamente voltato le spalle alla mano che lo ha nutrito; la sua ascesa è coincisa con la caduta di molti degli oppositori di Kolomoisky. Dopo che Zelensky è diventato presidente, la nemesi di Kolomoisky alla banca centrale ucraina, Valeria Gontareva, è stata sottoposta a una prolungata campagna di intimidazione. Sono stati avviati procedimenti penali contro di lei per presunto abuso d’ufficio durante il suo periodo alla banca centrale, il suo appartamento di Kiev è stato perquisito dalla polizia, un’auto appartenente alla nuora, anch’essa chiamata Valeria Gontareva, è stata incendiata e la sua casa fuori dalla capitale ucraina è stata incendiata e distrutta.
Sotto Zelensky, il Parlamento ucraino ha approvato una misura che ha impedito a Kolomoisky di pagare tasse più alte sulle sue operazioni minerarie, e prima dell’inizio della guerra con la Russia tutti gli indizi indicavano una rinnovata influenza dei gruppi di interesse contrari alle riforme. La prima, nel marzo 2020, è stata la destituzione dal governo del primo ministro Oleksiy Honcharuk (che non ha aiutato il suo caso partecipando a un concerto di una band heavy metal antiebraica), seguita, un giorno dopo, dalla rimozione dall’incarico del procuratore generale riformista, Ruslan Ryaboshapka. Poi, in aprile, è arrivato il blocco delle riforme giudiziarie da parte della Corte Costituzionale e una sentenza della stessa Corte, in ottobre, che ha di fatto paralizzato il lavoro dell’Agenzia nazionale per la prevenzione della corruzione.
Invisibilità degli ebrei in Ucraina
La mancanza di clamore per il denaro ucraino destinato alle tasche degli ebrei potrebbe sembrare sorprendente agli osservatori occidentali, ma è perfettamente spiegabile. Gli ebrei che hanno agito in modo parassitario in Ucraina non sono certo mancati. Oltre a Kolomoisky e agli altri già citati, Hennadiy Kernes, Pavel Fuks, Andriy Yermak (ora capo dell’Ufficio del Presidente dell’Ucraina), Hennadiy Korban, Vadim Rabinovich, Alexander Feldman e Victor Pinchuk si sono impegnati in frodi, corruzione e nell’accumulo di grandi quantità di ricchezza e potere a spese del popolo ucraino. In Ucraina, tuttavia, esempi evidenti di corruzione e oligarchia si trovano anche tra altri gruppi etnici minoritari come i tatari musulmani (ad esempio Rinat Akhmetov) e tra gli stessi ucraini etnici. Il Paese è talmente corrotto che anche chiari esempi di coesione etnica, come la sovrapposizione dei circoli ebraici di Zelensky e Kolomoisky, sfumano in un quadro più ampio di decadenza socio-politica.
La discussione sulle particolarità della corruzione ebraica in Ucraina è diventata più difficile nel settembre 2021, quando Zelensky ha firmato una nuova legge che definisce il concetto di antisemitismo e stabilisce pene per le trasgressioni, tra cui la reclusione fino a cinque anni. Grazie alle nuove leggi, sfoghi come quelli di Vasily Vovk e Nadiya Savchenko diventeranno un ricordo del passato.
Vovk, un generale in pensione che ha ricoperto il grado di riserva senior presso il Servizio di sicurezza dell’Ucraina, ha scritto in un post su Facebook del 2017 che gli ebrei “non sono ucraini e vi distruggerò insieme a Rabinovich. Ve lo ripeto ancora una volta – andate all’inferno, zhidi [ebrei], il popolo ucraino ne ha abbastanza di voi. L’Ucraina deve essere governata dagli ucraini”. Nello stesso anno, Savchenko, pilota di jet da combattimento eletta in Parlamento nel 2014 mentre era ancora prigioniera della Russia, ha dichiarato durante un’intervista: “Non ho nulla contro gli ebrei. Non mi piacciono i ‘kikes’”. In seguito ha detto che gli ebrei possiedono “l’80% del potere in Ucraina quando rappresentano solo il 2% della popolazione”.
Anche le indagini sulla criminalità ebraica sono ostacolate da accuse di antisemitismo, come mostra il caso del maggio 2020 che ha coinvolto Mykhailo Bank, un alto funzionario di polizia della regione di Ivanorankivsk, in Ucraina. Nell’ambito di un’indagine su “gruppi organizzati transnazionali ed etnici e organizzazioni criminali”, Bank ha scritto a Yakov Zalischiker, capo della comunità ebraica della città di Kolomyia, chiedendo i nomi di tutti i membri della comunità ebraica e quelli degli studenti ebrei stranieri che soggiornano in città. Leggendo tra le righe, si presume che Bank avesse buone ragioni per credere che questi “gruppi organizzati transnazionali ed etnici e organizzazioni criminali” fossero ebrei. Sfortunatamente per Bank, è stato individuato da Eduard Dolinsky, l’incarnazione ucraina di Jonathan Greenblatt dell’Anti Defamation League (ADL), che ha dipinto la richiesta come se implicasse un imminente Olocausto.
“Questo si chiama stigmatizzazione”, ha denunciato Dolinsky. “Loro [la Polizia Nazionale] non hanno inviato una lettera del genere ai grecocattolici o agli ortodossi per compilare liste in relazione alla lotta contro il crimine organizzato. Si sono rivolti agli ebrei. Questo dimostra una profonda xenofobia”.
Il caso è stato ulteriormente amplificato dal coinvolgimento del politico ebreo Igor Fris, che ha esercitato personalmente pressioni su Zelensky in merito alla questione. Il capo del Dipartimento per le indagini strategiche della Polizia nazionale ucraina, Andriy Rubel, e il capo della Polizia nazionale, Ihor Klymenko, sono stati entrambi costretti a chiedere scusa.
Nel giro di poche settimane Bank è stato spontaneamente “scoperto” come coinvolto nella corruzione ed è stato rapidamente licenziato.
Infine, poiché Kolomoisky è stato uno dei principali finanziatori di gruppi ultranazionalisti ucraini come Settore Destro, è stato legato al partito Svoboda ed è stato coinvolto nel Battaglione Azov, l’ultranazionalismo ucraino ha una qualità stranamente non etnica; o meglio, si preoccupa più di definirsi contro la Russia che di spingere per un qualsiasi tipo di piattaforma “Ucraina per gli ucraini”. Come tale, l’ultranazionalismo ucraino è diventato una sorta di nazionalismo civico aggressivo, innocuo per gli ebrei e le altre minoranze, ma sufficientemente incendiario da giocare un ruolo nel provocare l’enorme conflitto che attualmente assorbe l’attenzione del mondo.
Quale tipo di Ucraina emergerà dalle rovine è ancora da vedere.
Quello che sembra certo è che le case di lusso in Florida, a Londra, a Ginevra e a Tel Aviv continueranno ad ospitare coloro che si sono arricchiti con il denaro ucraino e che continuano ad accumulare i loro profitti rubati mentre decine di migliaia di sacchi per cadaveri continuano il loro cupo transito verso i cimiteri di Kiev e Mosca.
