USA, 16 Procuratori minacciano Youtube
–
USA, SEDICI PROCURATORI GENERALI REPUBBLICANI HANNO MINACCIATO AZIONI LEGALI CONTRO YOUTUBE, E LA SUA SOCIETÀ MADRE GOOGLE, PER AVER APPOSTO L’ETICHETTA CENSORIA “FUORVIANTE” SUI VIDEO PRO-VITA
Sedici procuratori generali repubblicani degli Stati Uniti hanno minacciato azioni legali contro YouTube, e la sua società madre Google, per aver apposto l’etichetta censoria “fuorviante” sui video pro-vita.
Il procuratore generale dell’Iowa Brenna Bird ha inviato (unitamente agli Attorneys General di Alabama, Alaska, Arkansas, Georgia, Indiana, Kansas, Mississippi, Montana, Nebraska, South Carolina, South Dakota, Texas, Utah, West Virginia e Wyoming) una lettera al dirigente di Google Neal Mohan, in merito alle etichette posizionate sui video pro-vita sulla piattaforma dei social media e nella lettera afferma che gli avvisi censori di Youtube violano il Primo Emendamento e diffondono informazioni “false” sull’aborto che “minimizzano alcuni dei gravi rischi dei farmaci abortivi”, mettendo potenzialmente in pericolo la vita delle donne.
LA LETTERA
La lettera cita un esempio di un video pro-vita su YouTube sull’aborto chimico pubblicato da Alliance Defending Freedom lo scorso febbraio. Sotto il video appare un avviso dal titolo “Informazioni sanitarie sull’aborto”. Il messaggio afferma che l’aborto chirurgico e chimico sono procedure “per porre fine a una gravidanza” eseguite “da un operatore sanitario autorizzato”. YouTube pubblica avvisi simili sui video sull’aborto pubblicati da account pro-aborto.
“L’ultima frase dell’avviso è falsa e fuorviante”, hanno affermato i procuratori generali nella loro lettera. “Suggerisce che gli aborti chimici siano eseguiti da professionisti qualificati. Non lo sono. Sebbene gli aborti chirurgici siano ancora tipicamente eseguiti da un professionista sanitario autorizzato, secondo gli attuali protocolli della FDA gli aborti chimici vengono eseguiti dalle stesse donne incinte”. Il procuratore generale dell’Alabama Steve Marshall ha dichiarato alla CNA che l’avviso di aborto di YouTube “è l’ultimo preoccupante esempio di come le Big Tech prendono di mira i punti di vista conservatori” e che, “peggio ancora”, YouTube lo sta facendo “diffondendo dichiarazioni false e pericolose”.
La lettera spiega che gli aborti chimici vengono comunemente praticati a casa della donna, senza alcuna supervisione da parte di un operatore sanitario e che “approssimativamente” 1 donna su 25 che assume la pillola abortiva finisce al pronto soccorso. Secondo la lettera, i procuratori generali dello stato sono autorizzati a intraprendere azioni legali contro Google e YouTube a causa della loro “necessità di esercitare la nostra autorità di protezione dei consumatori per proteggere le donne incinte e altri consumatori dalle vostre falsità”. “Affermando che gli aborti chimici vengono eseguiti da professionisti sanitari autorizzati, YouTube mente ai nostri elettori e al resto del pubblico americano”.
IL COMMUNICATIONS DECENCY ACT
La lettera rileva inoltre che, poiché è stata la società stessa a pubblicare l’etichetta “fuorviante”, YouTube non gode dell’immunità dalle implicazioni legali tipicamente concessa alle piattaforme di social media ai sensi della Sezione 230 del Communications Decency Act. “Chiediamo che YouTube rimuova o corregga immediatamente il ‘pannello informativo’ fuorviante pubblicato nel video di Alliance Defending Freedom e in altri video che parlano dell’aborto chimico”, si legge nella lettera. “Il pregiudizio nei confronti dei messaggi pro-vita e pro-donna è antiamericano; incompatibile con le libertà tutelate dal Primo Emendamento; e, in questo caso, illegale. Deve finire”.
In una dichiarazione separata Bird ha affermato che “le donne meritano di conoscere la verità sui pericoli delle pillole abortive chimiche. YouTube deve porre fine alla sua palese campagna di disinformazione che mette a rischio le donne e smettere di prendere di mira i messaggi pro-vita”.
“Al Ruth Institute, non siamo estranei a quelle caselle blu sotto i nostri video su YouTube , che forniscono ‘informazioni sanitarie sull’aborto'”, ha spiegato la dottoressa Jennifer Roback Morse, Presidente del think tank statunitense. “Dato che intervistiamo spesso attivisti pro-vita, vediamo spesso quelle odiose etichette. Le stesse persone che ci hanno spaventato per anni con gli ‘aborti chirurgici casalinghi fai-da-te’ sembrano del tutto indifferenti alla sofferenza delle donne causate dagli ‘aborti chimici casalinghi fai-da-te’ con farmaci maldestramente regolamentati”.
“Per aver approvato la ‘sicurezza’ della pillola abortiva, spero che questi procuratori generali perseguiranno la FDA. Ma nel frattempo siamo grati per il loro intervento contro YouTube e Google a favore di queste povere donne. Per lo meno, le donne meritano informazioni accurate. Queste caselle di ‘contesto’ non fanno altro che confondere le acque dell’informazione”, ha concluso la dottoressa Morse.
