di Angelica La Rosa

–

LA RAPPRESENTANTE DEI DEMOCRATICI STATUNITENSI KATIE PORTER HA AFFERMATO CHE USARE I TERMINI  “GROOMER” (ADESCATORE) E “PEDOFILO” SUI SOCIAL MEDIA FA CONSIDERARE “UNA PERSONA CRIMINALE SEMPLICEMENTE A CAUSA DELLA SUA IDENTITÀ“

La deputata democratica statunitense Katie Porter sembra suggerire che la pedofilia sia una “identità” piuttosto che una perversione criminale. In un videoclip che circola sui social media, la Porter sembra mostrare simpatia per coloro che si identificano come “pedofili”.

Una commissione del Congresso ha utilizzato la sua piattaforma durante un’audizione del Comitato di supervisione e riforma della Camera per “sdoganare” la definizione di pedofilo affermando che si tratta di un’identità piuttosto che descrivere la condizione come atroce, come un atto criminale.

Interrogando la presidente di Washington del gruppo di lobby LGBTQ+ Human Rights Campaign (HRC), la rappresentante Katie Porter ha affermato che l’uso dei termini “groomer” (adescatore) e “pedofilo” sui social media sostiene “che una persona è criminale, in qualche modo, ed è coinvolto in atti criminali, semplicemente a causa della sua identità, del suo orientamento sessuale, della sua identità di genere“.

In un videoclip che circola sui social media, Porter ha mostrato simpatia per coloro che si identificano come “pedofili”, per non parlare della difficile situazione dei bambini sottoposti a coloro che usano tattiche di reclutamento per sessualizzare i minori.

“Secondo la rappresentante democratica della California Katie Porter, la pedofilia non è un crimine, è un’identità“, ha detto Ian Miles Cheong, un influencer dei social media che ha pubblicato il video. I commenti infondati della deputata sono arrivati ​​durante un’udienza che cercava di collegare la retorica di destra come un fattore che ha contribuito alla sparatoria del novembre 2022 al Club Q, un bar LGBT a Colorado Springs, in Colorado. Infatti, all’indomani della sparatoria al Q Club, che ha visto la morte di cinque persone e il ferimento di 19, personalità pubbliche tra cui il segretario ai trasporti degli Stati Uniti Pete Buttigieg, il giornalista della NBC News Ben Collins e l’editorialista del New York Times Michelle Goldberg, nonché HRC, hanno suggerito che l’attacco fosse il frutto di una retorica “odiosa” sui temi LGBT.

“Queste azioni sono il culmine di anni di estremismo anti-LGBTQI+ che è iniziato nelle camere statali di tutto il paese e si è diffuso alle piattaforme dei social media prima di esplodere nelle comunità in cui risiediamo“, ha affermato la rappresentante Carolyn Maloney di New York, che ha presieduto l’audizione della commissione, nella sua dichiarazione di apertura. “Questi atti legislativi odiosi hanno alimentato un pericoloso aumento della retorica estrema anti-LGBTQI+”.

In realtà i politici neo-marxisti pro-LGBT, individui e organizzazioni come HRC, hanno a lungo tentato di controllare la narrativa nazionale statunitense riguardo a ciò che i conservatori considerano lo sfruttamento e la distruzione dell’innocenza infantile introducendo il transgenderismo e l’omosessualità ai bambini piccoli attraverso i programmi e le politiche del pubblico e privato scuole, biblioteche e social network. Negli ultimi anni c’è stata una spinta per togliere dall’uso comune la parola “pedofilo” e sostituirla con “persona attratta dai minori”, in modo da far apparire queste persone meno minacciose.