All’Onu i pro vita vogliono bloccare la candidata pro-aborto di Biden alla Corte internazionale di giustizia

di Angelica La Rosa

SARAH CLEVELAND, ATTIVISTA PRO-ABORTO E PRO-LGBT, CREDE CHE I DIRITTI UMANI POSSANO ESSERE INVENTATI

Più di 360 gruppi pro-vita hanno chiesto all’Assemblea generale delle Nazioni Unite di bloccare la candidata del presidente Joe Biden alla Corte internazionale di giustizia, Sarah Cleveland, per il suo sostegno radicale all’aborto e all’agenda LGBT.

I gruppi sostengono che “la professoressa di diritto americana Sarah Cleveland ha cercato di imporre nuovi diritti umani mai contemplati dalle nazioni sovrane, tra cui l’aborto e il transgenderismo”, in una petizione inviata a www.stopsarahcleveland.com.

Le sue decisioni come membro della corte più potente del mondo andrebbero ben oltre la Corte internazionale di giustizia, avverte la petizione. Spiega che “i tribunali e gli attivisti di tutto il mondo li citeranno come giurisprudenza vincolante”.

“Cleveland ha abusato della sua posizione di esperta di diritti umani per promuovere politiche sociali controverse come se fossero diritti umani internazionali, tra cui l’aborto, il matrimonio gay e il transgenderismo “, si legge nella petizione. Ciò è considerato molto controverso perché queste idee non sono menzionate da nessuna parte nel Patto internazionale sui diritti civili e politici, il trattato di cui era responsabile della supervisione.

La petizione sostiene che Cleveland promuove l’idea che i trattati internazionali siano “strumenti viventi” e che gli esperti internazionali possano creare nuovi obblighi in materia di diritti umani attraverso rapporti non vincolanti.

Gruppi pro-vita accusano inoltre Cleveland di usare le sue posizioni per “fare pressione direttamente” sui governi affinché abroghino la protezione dei nascituri nelle loro leggi nazionali e di attaccare i paesi con leggi e politiche pro-famiglia “in dichiarazioni alla stampa”. Insomma, Cleveland ha suscitato polemiche in più di un’occasione per il suo attivismo abortista.

I gruppi accusano Cleveland di aver attaccato “ferocemente” il suo collega del Comitato per i diritti umani, l’ambasciatore Ahmed Amin Fathalla, per aver semplicemente espresso l’opinione che l’aborto non è un diritto umano internazionale. Anche il noto giurista e diplomatico egiziano è candidato quest’anno alla Corte internazionale di giustizia.

Più recentemente, la nomina di Cleveland come procuratore senior del Dipartimento di Stato è stata ritirata a causa di queste controversie. La sua nomina è stata revocata a causa delle preoccupazioni per il suo attivismo giudiziario sull’aborto come membro del Comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite e per le sue opinioni globaliste sul diritto internazionale.

Cleveland sostiene che i presidenti degli Stati Uniti dovrebbero utilizzare gli ordini esecutivi per implementare e sostenere i trattati che non sono stati approvati per la ratifica da parte del Senato degli Stati Uniti, inclusa la Corte penale internazionale e diversi trattati sui diritti umani.

Cleveland, professore di diritto alla Columbia University, è uno degli artefici dell’approccio del governo americano ai diritti umani negli ultimi trent’anni . Ha ricoperto diversi incarichi consultivi presso il Dipartimento di Stato americano prima di diventare membro del Comitato per i diritti umani delle Nazioni Unite.

In un documento pubblicato poco prima della sua nomina alla Corte internazionale di giustizia, intitolato “Un’agenda sui diritti umani per l’amministrazione Biden”, Cleveland ha delineato molte delle politiche dell’attuale amministrazione statunitense, compreso il pagamento degli aborti con i fondi dei contribuenti o la richiesta alle compagnie di assicurazione sanitaria di pagare farmaci e interventi chirurgici per le persone transgender. Tutto ciò, sostiene Cleveland nel suo documento, deve essere fatto in nome della tutela dei diritti umani.

Il 9 novembre si terranno contemporaneamente, a scrutinio segreto, le elezioni dei nuovi membri della Corte internazionale di giustizia nell’Assemblea generale e nel Consiglio di sicurezza.

 

Subscribe
Notificami
1 Commento
Oldest
Newest
Inline Feedbacks
View all comments

I ” nuovi diritti civili”.
Ma ci stanno prendendo x il deretano?
SI.
È Bla ” derettatura” (dittatura del deretano).
Così non va.